重新設計常態付費牆,訂閱轉換率從 11.1% 提升到 12.3%

我的角色

Product Designer

團隊

1 PM · 1 PD

專案背景
常態付費牆沿用多年都沒調整過。2025 年 KPI 轉成訂閱導向,這道付費牆需要重新設計。
做法
更清晰的資訊層級 + 情境化展示,能把訂閱轉換率拉起來。
結果
訂閱轉換率:11.1% → 12.3%
實驗期間
2025-07-22 ~ 08-11

+1.2%

訂閱轉換率提升

−2s

決策時間縮短

3 週

實驗期間

專案背景

因應 2025 年公司 KPI 要提升訂閱數、提升營收,我們決定針對常態付費牆做重新設計實驗。它是一般免費使用者最常看到的那一道,每天都有大量曝光,但這個版本已經很多年沒有調整過了。

在此之前,我們已經做過導購入口的改版。導購入口改版後,點擊轉換普遍有提升,但訂閱轉換沒有跟上來。

我們推測瓶頸的原因是在付費牆的設計本身。

設計規劃

舊版是把 7 個功能用文字一條條列出來,使用者要逐行讀過才能知道有哪些功能。新版改用輪播畫面,把主要功能用真實情境照呈現,文字輔助加速理解。

改版前
改版後

我參考了 NamiML 付費牆指南的三條原則:清晰易讀、把複雜變簡單、讓決策變容易。下面這幾個設計決策,每一個都對應這三條原則裡的一條。

決定付費牆的樣式

這次的付費牆會把圖片作為排版的主體,是根據 Picture-Superiority Effect。圖片比一行行的文字更容易在第一眼就被讀懂意圖。內容貼近使用者實際在用 App 的情境,對應到付費牆這次的設計原則清晰易讀、把複雜變簡單。

考慮過的幾種常見付費牆排版(最後選的是輪播)

規劃輪播內容

畫面共 5 張,每 3.5 秒會自動切換到下一張,使用者也可以透過滑動切換。

  1. 選擇數量根據頁面使用者停留時間的資料,結合我們的輪播時間,使用者可能沒辦法全部看完。5 張是使用者願意停留多久 PO 想要推哪些功能之間的平衡數量。
  2. 前 4 張使用真實的情境圖每張卡片著重介紹一個主要功能,素材使用真實案例照片強調應用場景。文案寫法貼近使用者實際遇到的情境,目的是引發共鳴。
  3. 最後 1 張提供更多功能的閱讀資訊不專講單一功能,而是把更多付費功能列出來,讓使用者理解更多升級後產品可提供的價值。若使用者有興趣,點擊下方 「About Plan」 文字連結展開後也可以看到完整清單。

01 / 05

Replay Every Moment · Event / 連續錄影

快遞員在門口,Person Detected 通知卡疊在影片進度條上。

用平常的話寫,不要寫規格。

決定文案的寫法

文案都跟著三個原則:

  1. 動詞開頭,寫使用者能做什麼,不要寫我們做了什麼功能。
  2. 寫使用者眼睛會看到、身體會感覺到的變化,不寫規格名詞。
  3. 站使用者那邊敘事,像在跟朋友描述事情而不是在念規格表。

以功能 Zoom 作為範例:

  1. 標題 Zoom Further, See Better 用動詞開頭,寫功能可以做到的動作。
  2. Crystal-clear views from a distance 就是寫使用者能夠實際在產品內部使用後看到的。
  3. Get Notified if Someone Shows Up 聽起來就像跟使用者直接溝通,就算不知道「4x」是什麼,也能想像自己什麼時候會用到。

另外,大標也有做改動:把舊版的品牌主標 「Alfred Premium」 拿掉,讓每張卡片的最大標題直接寫這個功能能帶給使用者的好處。文案引導從「先看到品牌名稱」改成「先看到使用者能得到什麼」。

結果

三週後回收實驗數據,這次實驗實行在美國市場,對象是註冊 7 天以上(D7+)的使用者。會排除註冊不到 7 天的新使用者,是因為他們還在體驗產品、了解產品價值的旅程中,還沒對要不要付費獲取更多進階功能有明確態度。

1. 訂閱轉換率:11.1% → 12.3%

舊版付費牆

11.1%

377 / 3,407

新版付費牆

12.3%

412 / 3,351

絕對差距 +1.2%(相對提升 +10.08%)。

訂閱轉換率(新版 vs 舊版付費牆)

新版付費牆的轉換率是 12.3%,舊版是 11.1%。這 1.2% 的差距,在實驗期間方向上明顯偏向新版。

2. 會買的使用者決策時間縮短 2 秒

舊版(對照組)

1m 30s

中位完成訂閱時間

1m 30s
05m10m

新版

1m 28s−2 秒

中位完成訂閱時間

1m 28s
05m10m
會買的使用者決策時間,舊版 vs 新版

會買的使用者,從看到付費牆到完成訂閱的中位時間,從舊版的 1 分 30 秒縮短到新版的 1 分 28 秒,快了 2 秒。

代表意義:對會買的使用者來說,新版讓他們花更少時間在猶豫,更快做出決定。

也對應到先前團隊免費試用付費牆的實驗專案,有發現一個現象:使用者做決定的速度越快,越願意付費。都證明了使用者快速了解產品可以帶來的價值,就更願意購買。

3. 不買的使用者停留時間延長 0.5 秒

舊版(對照組)

5.138s

中位離開頁面時間

5.138s
015s30s

新版

5.642s+0.5 秒

中位離開頁面時間

5.642s
015s30s
不買的使用者停留時間,舊版 vs 新版

不買、最後離開頁面的使用者,在頁面上停留的中位時間從舊版的 5.1 秒延長到新版的 5.6 秒,大約多了半秒。

代表意義:就算最後沒有買,使用者也願意在新版上多看一下才離開,代表新版的內容比較抓得住注意力。

下一步

實驗的結果,都會把下一個值得驗證的問題帶出來。

新版付費牆將成為未來迭代的基礎

新版付費牆的成效不錯,轉換率贏過舊版,所以後續會把它作為下一輪迭代的基礎。

依據使用者的使用目的,設計價值溝通內容

下一步是依據使用者的使用目的做分眾的價值溝通:使用者在新手引導問卷選的使用目的(例如「監控寵物」、「居家安全」)會決定他看到哪一組情境圖。4+1 輪播結構不動,內容跟著個別使用者的使用目的變數化。下一輪實驗會驗證:在更貼近個別使用者目的的條件下,這個方向是不是還能繼續推動轉換。

© 2026 FANG LO

版權所有